作者: admin

約伯記 8:16-22約伯記 8:16-22


他在日光之下發旺,蔓子爬滿了園子;他的根盤繞石堆,扎入石地;若從原處被拔出,那地就不認識他,說;我沒有見過你。看哪,這就是他道中之樂;以後必另有人從地而生。神必不丟棄完全人,也不扶助邪惡人。他還要以喜笑充滿你的口,以歡呼充滿你的嘴。恨你的人要披上慚愧,惡人的帳棚必歸於無有。 這段經文(8:16-22)繼續比勒達的論述,轉而描述敬虔者的興旺與惡人的結局,試圖安慰約伯並強化報應神學。他的話語雖有盼望,卻忽略約伯的正直(1:1)與當前苦難的無解性。比勒達在此用[植物比喻]的修辭,延續他對[惡人必速速滅亡]的論述。這段經文呈現兩幅對比鮮明的畫面;(16-19節)惡人虛假的繁榮(20-22節)神對正直人的應許。16-19節把[不虔敬人](13節)比喻為爬牆的蔓子,看起來非常茂盛,但卻很容易被連根拔除。 [道中之樂](19節),意思可能是[腐爛在路上],被別的植物取代。人的道理越膚淺,就越喜歡煽情,以為只要修辭夠好,論證就有力量。 11-19節是非常出色的詩歌,比勒達對惡人的描繪與以利法對義人描寫恰成一對(5:17-26),但這種因果報應的簡單模式,只能出現在詩歌之中,與復雜的人生現實並不相符。文采雖然斐然,但卻空洞無物。20-22節聽起來是正面的勸勉,實際上是斷言約伯就是那[邪惡人](20節)。[神必不丟棄完全人,也不扶助邪惡人](20節),這句話並不能當作公式到處套用。比勒達是神用來對付約伯、造作約伯的第二個工具,他的觀點與以利法相同,但修養卻差了不少。他簡單地把人分成[完全人]和[邪惡人],堆積修辭來描述[不虔敬人](13節)的下場,認定約伯就是應當悔改的[惡人](22節)。患難見真情,但真情未必是真理。比勒達不遠千里地來表達同情,一旦發現約伯不肯接受自己的觀點,竟然轉而妄加揣測、橫加指責。人的勸勉和安慰若是出於肉體,表面上是為了別人的好處,實際上是為了填補自己靈裡的空虛;所以常常為了堅持而堅持,無論是引用權威、還是煽情修辭,都不是根據真理,所以並不能造就人。 思想: 三位朋友的言語越來越重,對約伯的打擊也越來越大,而神在約伯身上的工作也越來越深。我們平常感到一點委屈、受到一點不公,心裡就已經很難忍受了,何況苦難中的約伯呢?但這三位朋友都是神所使用的工具,神正是要讓他們自以為是地論斷約伯,好一點一點地拆毀他、清理他裡面深處的生命死角。今天,當我們受到對付、受到打擊、受到委屈的時候,有沒有看到那些工具之後神做工的手呢? 祈禱: 慈愛的主,當我如約伯般感到被遺忘,求祢讓我扎根於祢的愛。感謝祢不丟棄完全人,即使現今無喜笑,我信祢的公義必顯明。賜我忍耐等候祢的應許。阿們。

約伯記 8:8-15約伯記 8:8-15


請你考查前代,追念他們的列祖所查究的。我們不過昨日才有,因我們的日子在地上好像影兒,什麼也不知道。他們豈不指教你,告訴你,從他們心裡發出言語來嗎?蒲草沒有泥,豈能發旺?蘆葦沒有水,豈能生長?尚青的時候,還沒有割下,就比百草枯乾。凡忘記神的人,景況也是這樣;不虔敬人的指望要滅沒。他所仰賴的必折斷,他所倚靠的是蜘蛛網。他倚靠房屋,房屋卻站立不住;他抓住房屋,房屋卻不能存留。 這段經文(8:8-15)延續他的論點,訴諸傳統智慧與自然比喻,試圖證明不敬虔者必敗亡,間接暗示約伯若不悔改,將如枯草與蜘蛛網般無望。比勒達的語氣教條且缺乏同理,忽視約伯的正直(1:1)。比勒達在此引用 傳統格言和自然比喻,試圖證明[惡人必速速滅亡]的因果報應觀。其論證分為三層;(8-10節)訴諸古老智慧(11-13節)用植物比喻惡人結局(14-15節)以蛛網象徵虛假依靠。比勒達承認自己[在世的日子好像影兒](9節),但卻不承認人的智慧都是有限的,以為只要倚靠長壽的古人的經驗,錯誤積累多了,就可以變成真理。人的道理越幼稚,就越愛高舉傳統,以為只要訴諸傳統,就能帶上權威光環。比勒達自己缺乏理論深度,就抬出古人的教訓當作權威(8節)。蒲草(11節)象徵惡人的生命;比勒達的邏輯離了神的恩典;([泥])必枯乾;實際漏洞就是約伯並未離棄神;蘆葦(11節)象徵惡人的依靠;比勒達的邏輯離了水(神的福)必速亡;實際漏洞就是約伯的苦難非離棄神。(14-15節)蜘蛛網的意象;看似有結構([房子]),實則脆弱([一碰就垮])。比勒達以此諷刺約伯的[自以為義]終將崩潰。15節[房屋卻站立不住],比喻虛假依靠的崩潰。比勒達暗示約伯的財富、家庭崩壞是[犯罪的結果]。 思想: 比勒達倚靠祖先的智慧,這提醒我們傳統有其價值;歷史教訓能指引我們。然而,他未察覺傳統的局限,未針對約伯的獨特處境。我們是否也曾盲目引用[過去的教訓],而忽略當下的需要?比勒達警告不虔敬者的依靠如網般脆弱。這對約伯不公,但提醒我們反思;我們的指望建於何處?若倚靠財富、地位或人言,確如蜘蛛網不堪一擊。但比勒達認定[忘記神的人]必敗,卻未同理約伯的無辜。他的教條讓約伯更孤單。 祈禱:親愛主,感謝祢是我的活水與磐石。當我如約伯被誤解,或如比勒達誤判他人,求祢賜我智慧與同理。讓我的指望單單在祢,不倚靠虛空的蜘蛛網。阿們!

約伯記 11:1-12約伯記 11:1-12


拿瑪人瑣法回答說:這許多言語豈不該回答嗎?多嘴多舌的人豈可稱為義嗎?你笑的時候,豈沒有人叫你羞愧嗎?你說:我的道理純潔,我在你潔淨的地方。惟願神說話,願他開口攻擊你,把智慧的奧秘指示給你;他有諸般的智識。所以當知道神追擊你時,比你罪孽該得的還少。你豈能測透全能者嗎?他的智慧一天,你還能做什麼?深於陰間,還能知道什麼?其量比地長,比海寬。他若經過,將人拘禁,召人受審,誰能把他呢?因知人的虛妄;人的罪孽,雖不專注,卻無所不見。空虛的人卻無知識;人生在世渴望野驢的駒子。 約伯記第11章記載了約伯的第三位朋友瑣法的第一次發言。在前兩輪對話中,約伯的朋友們(以利法,比勒達)都試圖解釋約伯受苦的原因,認為這必定是約伯犯罪的結果。約伯則堅稱自己無辜,並對上主的公正提出質疑。瑣法的發言更加激烈,直接指責約伯狂妄自大,並強調上主的智慧和審判。[瑣法](1節)這個名字的意思是[麻雀],他是三位朋友中最無禮的一位,別人在過招之前還要先鋪墊幾句場面話,講究招式禮數,他卻是劈頭就砍;瑣法一開始就指責約伯的言語[多]且[虛空](11:2-3),顯示他對約伯的忍耐已到極限。他認為約伯自以為純正(11:4),實際上卻是在輕慢上主。瑣法甚至希望上主親自來責備約伯(11:5),暗示約伯所受的苦還不夠,應當更重。這反映瑣法對苦難的僵化理解:受苦必定是因為罪,且苦難的程度與罪的嚴重性成正比。(11:7-9)瑣法強調上主的智慧高深莫測,遠超人的理解(11:7-8)。他用宇宙的廣闊([比地寬],[比海廣])來比喻上主的智慧無法測度(11:9)。這段話本身是正確的,但瑣法的用意是壓制約伯的質問,而非引導他認識上主的奧秘。(11:10-11)瑣法指出上主無所不知,能看透人的虛假(11:11)。他暗示約伯的[無辜]聲明是自欺欺人,因為上主必審判惡人(11:10)。這再次反映他對苦難的機械式理解:約伯受苦,所以必定是惡人。(11:12)瑣法用諷刺的語氣說,約伯若想明白上主的旨意,就必須先除去自己的[虛妄]和[野驢的野性](比喻頑固不化)。這顯示瑣法完全否定約伯的真誠,將他的掙扎視為叛逆。 思想:瑣法的錯誤在於他堅信自己完全明白上主的行事法則,並用此框架來評判約伯。我們是否也常以僵化的神學觀念來論斷他人的處境?約伯被朋友誤解,誣衊,但他沒有完全崩潰,而是繼續尋求神。這是信仰的真實:我們願意深信即使人不理解我,神明白我。 祈禱:主啊,有時我像瑣法,用冰冷的言語對待受苦的人;求祢赦免我。幫助我學習用恩慈,憐憫與真理相交。當我自己受苦時,也求祢保守我的心,不被誤解所擊倒,知道祢是那位鑒察人心的主,祢理解我一切的掙扎與尋求。阿們!

約伯記 8:1-7約伯記 8:1-7

書亞人比勒達回答說;這些話你要說到幾時?口中的言語如狂風要到幾時呢?神豈能偏離正直?全能者豈能偏離公義?或者你的兒女得罪了他,他使他們受報應。你若殷勤地尋求神,向全能者懇求,你若清潔正直,他必定為你起來,使你公義的居所興旺。你起初雖然微小,終久必甚發達。
【約伯記】第8章是約伯的朋友比勒達(Bildad)對約伯的第一次回應,接續以利法的論述(第4-5章)與約伯的哀嘆(第6-7章)。比勒達試圖反駁約伯,捍衛神的公義,並以傳統報應神學解釋苦難。他認為約伯的痛苦必有原因,呼籲他悔改以得恢復。比勒達的語氣較以利法更直接,反映他對約伯言論的不滿。比勒達(約伯三友中的第二位,代表傳統[因果報應]觀)文學結構;(1-2節)責備約伯的言語(3-4節)堅持[神公義]的教條(5-7節)提出[悔改得復興]的方案。比勒達這個名字的意思是[困惑的愛]。朋友們希望以利法的長篇講論可以使約伯啞口無言,沒想到以利法說了多少(4:1-5:27,共48節),約伯就回了多少(6:1-7:21,共51節),所以比勒達說;這些話你要說到幾時?口中的言語如狂風,與約伯所說的絕望人的講論既然如風針鋒相對,是責備約伯的言語對神不恭敬。神豈能偏離公平?全能者豈能偏離公義,比勒達高舉神的[公義],卻忽略了神的憐憫,其實是用人膚淺的神學去限制神。約伯非常關心兒女的靈性,經常為他們獻祭贖罪(一5),失去兒女是他極大的傷痛。但比勒達卻斷言有果必有因,無端揣測或你的兒女得罪了祂;祂使他們受報應,無疑是雪上加霜。實際上,苦難並非都是因為當事人的罪,也可能是要在他身上顯出神的作為來向全能者懇求,意思是請求赦罪。神兩次稱讚約伯;地上再也沒有人像他完全正直,敬畏神,遠離惡事,但比勒達卻按著自己的邏輯由果循因,論斷約伯沒有殷勤地尋求神,並不清潔正直你起初雖然微小,終久必甚發達,這只是比勒達的臆想,並不是真理的原則,用[尋求神]和[清潔正直]來交換興旺發達,恰恰證實了撒但的指控;他們敬畏神,豈是無故呢
思想:比勒達批評約伯的言語如[狂風],卻未試圖理解他的痛苦。我們是否也曾在他人哀嘆時急於反駁,而非傾聽?比勒達的質問反映對神公義的信心,[神豈能偏離正直?]但他的應用卻過於簡單化。約伯的苦難(無辜受罰)挑戰這種報應邏輯。我們是否也曾以[因果]解釋一切?約伯記最終顯示,神的公義超越人類理解(38:1-4),邀請我們在困惑中信靠祂。
祈禱: 親愛主,當我如約伯般痛苦,或如比勒達般誤解,求祢教我傾聽與信靠。赦免我武斷的判斷,讓我在尋求祢時找到盼望。感謝祢的公義超越我的理解。阿們!